пока прогресс будет изобретать человек умрет, так зачем ему суммы денег превышающие понятие бытового использования? суммы, которые ему некуда девать.

Мы тут с Нойс диалог вели намедни, она сказала, что если бы протяженность жизни человека увеличилась допустим до 150 лет, то человек бы смог сделать больше в жизни, реализоваться. Я сказал - тогда планету ждет перенаселение, природные ресурсы исчерпаются. А ты как считаешь?

Да что ж это такое
Ну, почему увеличившуюся жизнь можно использовать только на увеличение отдыха на пенсии или увеличение количества потомства?

Прости, что вклиниваюсь. Какие, например, проще, а какие сложнее?

Вообще, как бы считают, что человеческий век это 100 лет. Но кто доживает до 100 лет? В 50 лет празднуют юбилей, а живет до 60-70? Максимум до  90 лет? Если бы увеличилась продолжительность жизни, то сколько правнуков можно женить и выдать замуж.  Но помимо увеличения срока жизни, я конечно еще имею в виду качества жизни, такие как, если бы до 70 лет выглядеть, как в 50 хотя бы. И главное, быть здоровым.

Поэтому, ничего не вижу такого, чтобы в 70 лет поехать на другой конец света и повидать мир. )

Если при жизни 100 лет (хотя мало кто доживает) выходят на пенсию в 65 лет женщины и то, типа выходят, а так работают и деньги получают. То думаю, как раз до 100 лет бы и работали. Если мозги работают, здоровье позволяет, почему нет? Тогда бы девчонки не торопились рожать в 20 лет, а сделали бы сначала карьеру и уже к 40-50 лет могли рожать осознанно. А сейчас это чревато проблемами. Была бы возможность супружеским парам пожить для себя лет 10, а потом рожать детей. И т.д.

Почему же, если увеличивается продолжительность жизни, значит увеличивается пенсионный возраст и думаю, возрастает граница для деторождения.

Подпись автора

날아라  이민호 // Взлетай (поднимайся) еще выше, Ли Мин Хо!