Сериалы и нечто иное

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Сериалы и нечто иное » Обсуждение сюжета и героев » Краденное счастье


Краденное счастье

Сообщений 1 страница 10 из 50

1

На создание этой темы меня вдохновил комментарий Alleks

ту песню для пары Келли-Куинн предложила Happiness, но с тех пор она у меня символ этой пары

Сергей Любавин "Краденное счастье".

Вот насколько это утверждение подходит для всех пар? Ведь рано или поздно в каждых любовных отношениях появляется третий лишний, который будет добиваться любви.

Иден и Круз. Чем Керк не пытался украсть счастье? Ему даже удалось жениться. Но стал он счастливее? Думаю, в те моменты, когда Иден раздавала ему авансы, пытаясь внять совету мамочки "стерпится-слюбится" и завету папочки "какая хорошая кандидатура!", он стал. И какое потрясение у него было увидеть письма Иден к Крузу, которые она писала для себя в виде дневника и которые она ему не отправляла, а прятала в своем тайнике. Я сейчас подумала, что наверное для него это было таким же потрясением, как для Келли, если бы та нашла фото Иден в пиджаке Роберта в самые счастливые для нее моменты, когда казалось бы прошлая любовь Роберта отступает в тень.

Иден и Роберт. Чем Круз не вор? Ведь не знание законов не освобождает от ответственности.  ^^ Иден была помолвлена (не помня уже об этом), но факт помолвки и обета любить всегда Роберта не отменяет. Я считаю Круза невольным виновником факта краденного счастья.
Иден и Круз. Когда Иден замужем, Роберт не пытался её вернуть? Чем он не вор?

Иден и Роберт. А Келли? Разве она, пряча телефон Иден от Роберта не пыталась украсть возможное счастье Роберта? А Иден, утаивая письмо Роберта про чувства к Келли?

Роберт и Келли. Куинн выдал себя за Роберта, но получил ли он счастье? Обман раскрылся и Келли сама всучила свое счастье. Разве в этом вина Куинна, а не Келли? И разве она сама не украла счастье у Флейм? Невольно, сама не зная об этом?

Роберт и Куинн. Куинн считал, что Роберт украл у него счастье. Конечно, счастье спорное, но для Куинна, сам факт того, что Роберт воспитывался у своих родных биологических родителей казался украденным счастьем. Роберт в этом не виноват. Но ведь, родители остановили свой выбор на Роберте. Может, тот улыбнулся им во время и те остановили свой выбор на нем, значит тот виноват? И Куинн считал, что тот должен вернуть ему долг.

Брик и Минкс.... и Ченинг. Разве она не воровка? Из-за нее, Ченинг не имел возможности воспитываться биологическими родителями и возможно, судьба у него сложилась бы иначе. Хотя, если предначертано все свыше, Ченинг бы все равно погиб, но по крайней мере не от руки собственной матери.

В итоге, я хочу сказать, что не считаю в сериале ни кого вором счастья. Ведь каждый волен распоряжаться своей судьбой, так? В "Черном коте" мы как раз об этом говорили. Суждения моих оппонентов были гораздо более категоричными в плане того, что каждый человек отвечает за свою судьбу. Если у Роберта украли его счастье, может виноват именно он? А не Куинн?

Отредактировано Nikita S (2015-11-04 16:42:05)

Подпись автора

- Знаешь, Кости, ты можешь любить много людей в этом мире, но есть единственный человек, кого любишь больше всех.
- А как понять, кого ты любишь больше, когда запутался в химических посланиях, которые путешествуют по всей лимбической системе?
- Ты просто знаешь.
- Что если ты дашь этому человеку уйти?
- Этот человек никуда не уйдет.

+1

2

Света, очень интересная тема) Но главный вопрос я не очень поняла.

Nikita S написал(а):

В итоге, я хочу сказать, что не считаю в сериале ни кого вором счастья.

Ну, как сказать, попытки, однозначно, были.

Nikita S написал(а):

Ведь каждый волен распоряжаться своей судьбой, так? В "Черном коте" мы как раз об этом говорили.

Своей, да, но тут и чужой, выходит...

Nikita S написал(а):

Если у Роберта украли его счастье, может виноват именно он? А не Куинн?

О каком счастье речь?

0

3

О счастье, которое у него украл Куинн.

Чем виноват Роберт? Как ты думаешь,.рискнули бы его похитить, если бы он не портил отношения с МАФИЕЙ? Отдала бы Келли своё сердце Куинну, если бы Роберт был бы с ней открыт и она получила бы от него то, о чем мечтала? Потеряли бы они время, если бы он написал ей, Келли о своих чувствах, а не ИК? Если от этого отталкиваться, то виноват он. )

Подпись автора

- Знаешь, Кости, ты можешь любить много людей в этом мире, но есть единственный человек, кого любишь больше всех.
- А как понять, кого ты любишь больше, когда запутался в химических посланиях, которые путешествуют по всей лимбической системе?
- Ты просто знаешь.
- Что если ты дашь этому человеку уйти?
- Этот человек никуда не уйдет.

0

4

Интересно)) Я подумаю)

0

5

Nikita S написал(а):

Иден и Роберт. Чем Круз не вор? Ведь не знание законов не освобождает от ответственности.   Иден была помолвлена (не помня уже об этом), но факт помолвки и обета любить всегда Роберта не отменяет. Я считаю Круза невольным виновником факта краденного счастья.
Иден и Круз. Когда Иден замужем, Роберт не пытался её вернуть? Чем он не вор?

Очень интересная тема!
Каких законов не знал Круз? Он сделал свой выбор) Вот кстати тебе, как бывшему представителю вл, вопрос о предназначении людей, ты об этом и писала - не считаешь, что Круз был предназначен ей? Именно Круз, а не Роберт, кто из них "дело случая"?

+1

6

Какую власть я представляла?  :D

не считаешь, что Круз был предназначен ей? Именно Круз, а не Роберт, кто из них "дело случая"?

Я не считаю, что Круз был предназначен ей. В день их первой свадьбы случился пожар. Затем Круз арестовал Софию и для меня было неожиданностью узнать, что это было за день до их предполагаемой свадьбы (или за пару дней, уже не помню). На помолвке вмешалась Джина. К свадьбе в Юте вмешалась Елена, но до этого Иден получила дурные знаки от судьбы в виде пролитого на себя вина и вроде бы другие были приметы. Удивительно, где же были те призраки, которые всевозможно им потом помогали? Почему не потушили пожар во время первой свадьбы? Может, потому что нужно было, чтобы они сыграли свою роль в судьбе Керка и Сантаны? Не предначертана ли свыше была смерть Медлин, чтобы спасти Керка? И почему спасен должен был быть именно он? Не для того, чтобы лишний раз разлучить Иден и Круза? Того же Роберта прислала судьба не для того, чтобы разлучить Иден и Круза?

На пути Иден и Роберта тоже много было препятствий. Рауль... Злой рок судьбы. Или глупость Роберта? Вот никак не пойму, почему он не сбросил тело в океан? Там было полно пьяных и он был тоже подвыпивший. Вполне мог сам упасть за борт. Или яхта была на причале? Но тогда почему к ней Роберту надо было подплывать на лодке? И откуда взялась парусина? С яхты Кепвеллов? Не проще ли было взять тяжелый предмет, привязать к ноге и сбросить? Как это сделали в сказке с сестрицей Алёнушкой? Но Рауль должен был погибнуть. Если бы это ни сделал Джерри, ИМХО, сделал бы Роберт, окажись тот жив тогда, когда он узнал, что тот приставал к Иден.

Подпись автора

- Знаешь, Кости, ты можешь любить много людей в этом мире, но есть единственный человек, кого любишь больше всех.
- А как понять, кого ты любишь больше, когда запутался в химических посланиях, которые путешествуют по всей лимбической системе?
- Ты просто знаешь.
- Что если ты дашь этому человеку уйти?
- Этот человек никуда не уйдет.

+1

7

Nikita S написал(а):

Какую власть я представляла? 

ты говорила, что у тебя была эпоха крузиденства. http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/yes3.gif

Nikita S написал(а):

Я не считаю, что Круз был предназначен ей. В день их первой свадьбы случился пожар.

Извини, я не знал об этом  http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/rofl.gif , поэтому не задавал бы глупых вопросов)

Nikita S написал(а):

Затем Круз арестовал Софию и для меня было неожиданностью узнать, что это было за день до их предполагаемой свадьбы (или за пару дней, уже не помню).

Кстати, что ты думаешь на счет этого поступка Круза? Прав ли он в той ситуации, вроде с одной стороны он представитель закона, а с другой стороны родственник.

Nikita S написал(а):

На пути Иден и Роберта тоже много было препятствий. Рауль... Злой рок судьбы. Или глупость Роберта? Вот никак не пойму, почему он не сбросил тело в океан? Там было полно пьяных и он был тоже подвыпивший. Вполне мог сам упасть за борт. Или яхта была на причале? Но тогда почему к ней Роберту надо было подплывать на лодке? И откуда взялась парусина? С яхты Кепвеллов? Не проще ли было взять тяжелый предмет, привязать к ноге и сбросить? Как это сделали в сказке с сестрицей Алёнушкой? Но Рауль должен был погибнуть. Если бы это ни сделал Джерри, ИМХО, сделал бы Роберт, окажись тот жив тогда, когда он узнал, что тот приставал к Иден.

Может быть потому-что он не считал себя виноватым, и до этого никогда не сбрасывал мертвых людей за борт. Может не сориентировался в такой обстановке.
Думаю, если подплывал на лодке, значит не далеко от берега была припаркована яхта.
А Иден бы смогла жить дальше с Робертом, зная, что тот убил человека умышленно?

+1

8

Parizi написал(а):

ты говорила, что у тебя была эпоха крузиденства.

Я не считаю их элементом власти )

Parizi написал(а):

Извини, я не знал об этом   , поэтому не задавал бы глупых вопросов)

Мои доводы для тебя смешны?

Parizi написал(а):

Кстати, что ты думаешь на счет этого поступка Круза? Прав ли он в той ситуации, вроде с одной стороны он представитель закона, а с другой стороны родственник.

Он заинтересованное лицо и должен был бы передать это дело. Тогда и свадьбу смог бы отпраздновать и его хата с краю. А так. на что он рассчитывал? 

Parizi написал(а):

Может быть потому-что он не считал себя виноватым, и до этого никогда не сбрасывал мертвых людей за борт. Может не сориентировался в такой обстановке.

Или не читал русских сказок. )

Parizi написал(а):

А Иден бы смогла жить дальше с Робертом, зная, что тот убил человека умышленно?

Сложный вопрос. Роберт же постоянно на её глазах кидался на Рауля с поводом и без повода. Не замечала подобное за ним потом. Создается ощущение, что тот боялся, что Рауль знает нечто, что Иден может отпугнуть от Робби. Но при этом знал, как можно воздействовать на Рауля, силой. Что если тот что-то скажет, то тому не жить. И постоянно ему об этом напоминал. Но я отошла от вопроса. Думаю, если бы Иден знала, что ярость Роберта вышла из под контроля, когда тот налетел на Рауля из-за того, что тот приставал к ней - она бы смогла с ним дальше жить. Другое дело, если бы это был просто всплеск неконтролируемой ярости. Но ведь Роберт умел владеть своими эмоциями и даже угроза Крейга Келли не выводила его из себя. Но почему Рауль так выводил? Думаю, дело не в молодости Роберта. Дело в другом, что осталось за кадром.

Подпись автора

- Знаешь, Кости, ты можешь любить много людей в этом мире, но есть единственный человек, кого любишь больше всех.
- А как понять, кого ты любишь больше, когда запутался в химических посланиях, которые путешествуют по всей лимбической системе?
- Ты просто знаешь.
- Что если ты дашь этому человеку уйти?
- Этот человек никуда не уйдет.

0

9

Nikita S написал(а):

Роберт же постоянно на её глазах кидался на Рауля с поводом и без повода. Не замечала подобное за ним потом. Создается ощущение, что тот боялся, что Рауль знает нечто, что Иден может отпугнуть от Робби. Но при этом знал, как можно воздействовать на Рауля, силой. Что если тот что-то скажет, то тому не жить. И постоянно ему об этом напоминал. Но почему Рауль так выводил? Думаю, дело не в молодости Роберта. Дело в другом, что осталось за кадром.

Я уже писала по этому поводу на форуме "Непристойного предложения" в ТС. Не думаю, что Рауль знал о Роберте нечто, что могло бы отпугнуть Иден. Что из себя Роберт представляет, чем он занимается, он и так не скрывал, тем более от неё. Скорее это Раулю надо было побаиваться, что Роберт может открыть его богатым работодателям, что представляет собой "честный, простой, хороший" парень Рауль: сын хозяина борделя, сводник и шантажист. Это его счастье было, что Роберт не ябеда по натуре. И постоянная агрессия Роберта по отношению к Раулю была связана, на мой взгляд, не столько даже с ревностью, сколько со сплавом возмущения, чувства гадливости, страха за любимую и желания защитить её - чистую девочку-русалочку от "грязного совратителя". И опасения Роберта, как мы знаем, не были плодом его больного воображения: желание обладать прекрасной дочкой Сиси Кепвелла Рауль весьма недвусмысленно демонстрировал (правда, не при её папе - а жаль! может тогда и трагедии Роберта не случилось).(((

+1

10

Nikita S написал(а):

В итоге, я хочу сказать, что не считаю в сериале ни кого вором счастья. Ведь каждый волен распоряжаться своей судьбой, так? В "Черном коте" мы как раз об этом говорили. Суждения моих оппонентов были гораздо более категоричными в плане того, что каждый человек отвечает за свою судьбу. Если у Роберта украли его счастье, может виноват именно он? А не Куинн?

Отредактировано Nikita S (Вчера 14:42:05)

Треугольник Саша-Мейсон-Джулия. Разве нельзя сказать, что именно Саша украла счастье? Если бы она не приехала в Санта-Барбару к Тонелу, то о ней бы никогда не узнали и Джулия с Мейсоном счастливо жили.

Я еще про Роберта думаю, а не крал ли он счастья у Иден и Круза?

Отредактировано Cat38 (2015-11-05 14:11:11)

0


Вы здесь » Сериалы и нечто иное » Обсуждение сюжета и героев » Краденное счастье


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2020 «QuadroSystems» LLC