Из непонятных фактов: а я вот не могу понять никак, на основании чего  было закрыто в 1989 дело об убийстве Рауля?
Джерри не оставил ни письменного, ни устного, засвидетельствованного кем-то, кроме заинтересованной в исходе дела Иден, показания.
За борт, понятное дело, просто так не кидаются, но мало ли  что ему в голову взбрело, это тоже не доказательство его виновности.
Но тем не менее, дело закрыто, с  Роберта сняты обвинения..Вот как так?

И вообще вся эта линейка мне кажется неубедительной. Джерри запаниковал, а вот  с чего бы? Да даже если Иден тысячу раз все вспомнила, ну какой свидетель из женщины, страдавшей десять лет амнезией? А он начал метаться оп всей яхте и заползать в петлю.Он что, всерьез  ожидал, что найдутся улики?

Тут все ясно, дело вел Круз, он его раскрыл, виновного нашел. Я плохо уже помню эту историю, Джери сознался, когда взял в заложники Иден в трансформаторном отсеке.
Почему закрыли дело, которое вел Кейт, где Сиси и Памела прятали кости ее любовника?

Отредактировано Alina_Yaroslavovna (2015-10-10 07:19:31)

Да, воспоминания к делу не пришьешь. Думаю в ночь расследования просто сыграл фактор эмоциональной напряженности, не смог Джерри сохранить хладнокровия.
По сути кто такой Джерри Калхаун, какие мотивы им двигали, когда он совершал преступление 10 лет назад? Корысть и трусость.

И самое главное не забываем про инстинкт самосохранения, в случае возникновения опасности, любое существо будет принимать действия по спасению себя от этой опасности, тоже самое произошло и с Джерри.

+++
Еще не хотели ставить Круза перед выбором между совестью, долгом и любимой женщиной, ведь пришлось бы первым пунктом скорее всего пожертвовать.
Благодаря вплетению в сюжет Джерри - никаких жертв(как обычно, впрочем), остался героем - честным и благородным, а Роб - дураком, типа отсидел ни за что.

Отредактировано Happiness (2015-10-11 11:01:59)