Но ведь раньше, сама формальность отсутствовала у всех, так почему у некоторых наций так и осталось, а у некоторых всё изменилось. В каких реалиях живут европейцы сегодня в таком случае?
Может всё дело во взглядах на физическую близость, всё таки это дело вероисповедания, цельное, с кучей формальностей, таинств и традиций.

А брачный контракт тогда, что?) Тоже форма проявления уважения и доверия к партнёру или подстраховка?

Кто это нашептал? Кем доказано? Для меня такой взгляд на все отношения вне штампа - еще больший штамп))
Ведь за стенкой, в соседней квартире живет пара, которая 7 лет в гражданском браке  - реальное олицетворение любви и доверия )
Кстати, если штамп рассматривать как единственную гарантию доверия, то по сути  он как раз символ недоверия в чистом виде. Получается, только с синей печаткой в паспорте люди могут жить спокойно и достойны статуса семьи.

Во всем мире, какое бы племя не было, всегда существовала некая регистрация, пусть оно и ограничивалось только неким ритуальным танцем.  А потом все стало проще. Зачем нагружать себя лишними хлопотами, когда и так все хорошо? Всегда можно уйти из дома и хлопнуть дверью, а штамп в паспорте утяжеляет эту процедуру, еще и общее хозяйство делить. 

Именно. Да и называть любимую женщину "моя жена", "МОЯ", а не просто сожительница или когда удобно, можно сказать, я свободный и холостой!

Подстраховка.    Но несмотря на эту подстраховку знание, что он и она связывают друг с другом жизнь не из-за материального расчета.

Далеко ходить не надо. Ягудин и Татьямина. Сколько у них уже детей?  Двое! И почему-то только после рождения второй дочки он дозрел до брака,а до этого, штамп в паспорте это только штамп в паспорте. Все как ты говоришь. А в глазах Татьмяниной печаль, видно, что ей хочется, но легче скрывать под бравадой, что её тоже все устраивает, свои чувства.

Вот на этом этапе да, есть уверенность у них, что они - семья. А раньше что было?

Однако, если штамп ничего не изменил и дети - гарант отношений этой пары, почему же все таки решили пожениться ?

С другой стороны, я знаю пару, которые жили в гражданском браке чуть ли не 15 лет. Все устраивало, но подозреваю, что это было сказано специально для нас, но через какое-то время он ушел из дома и женился на женщине, которую знал от силы полгода. 

Я считаю, гражданский брак со стороны мужчины, это как вроде бы и удобно, но с другой стороны, он же не женат, всегда можно уйти. Своего рода, как спасительный круг для мужчины, пожарный выход. ))) Женщина же всегда хочет официальных отношений, своего рода некой гарантии, что он действительно с ней хочет связать свою жизнь. Но когда это не происходит, она принимает его условия игры. Иллюзия семьи. У них могут быть и дети, много детей. И вместе с этим, она будет всегда сиять и говорить, меня все устраивает, зачем этот штамп в паспорте, что он меняет?

Подпись автора

날아라  이민호 // Взлетай (поднимайся) еще выше, Ли Мин Хо!