Ой, вот это точно. Прямо подписываюсь.  Всегда хочется ответить как Портос - "я дерусь, потому что я дерусь", в смысле -  люблю, потому что люблю)) И порой даже страшновато их анализировать. Но я попробую))

Happiness, спасибо за формулировку вопросов. Они очень точные и интересные, и с ними и правда проще))

Тут интересная складывается ситуация. Вторая часть вопроса сильно осложняет  формулировку ответа на первую)) Отношение изменилось, конечно, и изменилось довольно сильно. Причем, изменилось именно в том, чем когда то привлекала пара. Но, при этом, они сумели удержать для меня, скажем так, пальму первенства))) Не в последнюю очередь, конечно, благодаря тому, что главное содержание пары для меня - это  София)) И, собственно, при первом просмотре, в отношениях меня покоряла сила, с которой СиСи любил Софию. Чего греха таить, в этом и состояла для меня функция СиСи в этих отношениях – любить, ревновать, завоевывать и прочий джентельменский набор. Однако, если бы этим все и ограничилось, то пара не выдержала бы проверки  вторым знакомством с ними. Тому есть две причины. Во-первых, изменились мои приоритеты и взгляды, и для меня, как зрителя, особое отношение к половинке пары уже вовсе не означает, что автоматом и сама пара станет любимой. Ну а во-вторых, и любовь СиСи не выглядит теперь уже настолько абсолютной, чтоб вот прямо дыхание перехватывало. В силу возраста, понимаю, что экспрессия и бурное выражение чувств еще ничего не гарантирует (хотя периоды, где СиСи кипит и булькает)) по-прежнему очень люблю, но теперь воспринимаю скорее как вишенку на торте, чем основной вектор и содержание отношений). Тут, однако, произошло забавное – с некоторым разочарованием относительно силы любви СиСи к Софии, пришел интерес к самому герою. Нет, раньше он не был, конечно, для меня совсем уж мебелью, но как самостоятельный персонаж воспринимался скорее в отношениях с детьми, а с Софией, по большей части, был той самой функцией. Теперь вижу его именно в отношениях шире и глубже, и как следствие, ругаю сильнее, но и сочувствую, пожалуй, больше.
В итоге, на данный момент, притягивает как раз союзом двух сильных интересных людей. С первого просмотра и по сей день привлекает сама история –сочетание непростых отношений в прошлом и еще более непростых в настоящем. Интересно, кроме того, что, несмотря на внешнюю цикличность, повторяемость ситуации, оба они все же менялись, периодически смещался баланс в отношениях, оба они бывали и правы, и неправы. Нет, живым людям, я такого, конечно, не пожелаю, но как зрителю, мне это интересно и заставляет сопереживать им обоим и каждому в отдельности.

Определенно любовь, потому что иначе они просто мазохисты оба, и помочь им может только крепкий профессионал)) в это мне верить не хочется, да и особой склонности к тому, чтобы упиваться своими страданиями, я за ними не замечала)
Чьи чувства были глубже - не знаю. Это непросто измерить. Я понимаю, что данное утверждение, своего рода «общее место», но вот ничего не могу с собой поделать. Все же это зависит от склада характера, темперамента, основных приоритетов, жизненных установок конкретного человека. Мне всегда, когда речь заходит о сравнении силы чувств разных людей, вспоминается строчка – «не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет». СиСи, конечно, проявлял свои чувства ярче, экспрессивнее, плюс действительно, сильная и покоряющая способность прощать о многом говорят. София выглядела в этих отношениях чаще такой… принимающей стороной. Но на мой, вероятно пристрастный, взгляд,  это не то чтоб поверхностное впечатление, скорее я бы сказала, что эта формула в их отношениях (безумно любящий он + принимающая, покоряющаяся  этой любви она)не является исчерпывающей. И здесь важно то, что отношения и чувства менялись. Я уже упомянула, собственно, что, не смотря на внешнее впечатление, будто они ходят по кругу, виток за витком, повторяя один сценарий, я все же вижу изменения, как в характере отношений, так и в образах героев. СиСи, конечно, меняется гораздо медленнее. Ну, потому что это СиСи, до него вообе с трудом доходит))  Но все же к финалу и его мы видим уже сильно изменившимся – он, в жуткой истории с Кеном, наконец, приходит от классического сценария «завоевать-жениться» к заботе о чувствах любимой женщины (там, конечно, хочется вдарить ему и сказать – «нашел время, блин», но сам факт, по-моему, позитивный). В конце концов, в финале мы, наконец-то, увидели небывалое – СиСи берет и расстается с очередной пассией (Энджелой), просто потому, что на свете существует София, более того, не будучи уверенным, что она вернется к нему. Чего кстати (к вопросу о большой любви) он никогда ранее не делал. У Софии эволюция чувств очевиднее, пожалуй. Сначала СиСи для нее пропуск в семью, олицетворение этой семьи. С течением времени она понимает, что жить с этим олицетворением положительно невозможно. Более того, необходимость оставаться женой СиСи, чтоб быть частью семьи, перестает быть актуальной. Но все же в истории с Меган на нее страшно смотреть, и тут для себя я вижу просто женщину, которая теряет любимого человека.
Конечно, кроме любви, на том этапе, который мы видели, их связывали 10 лет брака в прошлом и, конечно, дети. Причем, дети порой связывали в прямом смысле слова, сводя родителей тогда, когда им, пожалуй, следовало еще подумать. Поэтому даже не знаю, вот именно для отношений было это цементирующим фактором, без которого они бы просто разбежались, или больше мешало, внося еще больше противоречий в, и без того, непростой союз двух очень разных людей. В целом, думаю, что чаще все же это их объединяло и без этого шансов расстаться навсегда у них было больше, но зато уж если б не расстались, то отношения были бы прочнее. В этом отношении очень люблю фанфики, где они встречаются без общего прошлого и детей)

Пока вот так. На остальные вопросы, пожалуй позже отвечу))