А "Эверест" кто-нибудь смотрел уже?
Посмотрела. У меня один вопрос после просмотра( он озвучивался в фильме) - зачем? Ощущение нелепости смертей всех этих людей, и, вообще, их целей восхождения туда, пожалуй, главная эмоция.
Сериалы и нечто иное |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Сериалы и нечто иное » Рекомендую... » Просто класссное кино
А "Эверест" кто-нибудь смотрел уже?
Посмотрела. У меня один вопрос после просмотра( он озвучивался в фильме) - зачем? Ощущение нелепости смертей всех этих людей, и, вообще, их целей восхождения туда, пожалуй, главная эмоция.
А "Эверест" кто-нибудь смотрел уже?
Посмотрела, фильм оправдал мои ожидания, всем советую.
Посмотрела. У меня один вопрос после просмотра( он озвучивался в фильме) - зачем? Ощущение нелепости смертей всех этих людей, и, вообще, их целей восхождения туда, пожалуй, главная эмоция.
О, Эверест это мечта каждого заядлого альпиниста. Зачем? Трудности для альпинистов это вызов судьбы и расценивают они это как награду, как урок, с которым любой ценой надо справиться. Цена вопроса - жизнь.
Буду ждать отзыва.
LeProfesseur в общем фильм впечатляет! может я просто такой жанр люблю, где люди испытывают себя и свои физические и духовные возможности. К просмотру советую!
У меня один вопрос после просмотра( он озвучивался в фильме) - зачем? Ощущение нелепости смертей всех этих людей, и, вообще, их целей восхождения туда, пожалуй, главная эмоция.
Я сейчас читаю книгу Кракауэра, одного из клиентов Холла, об этих событиях. Мне в принципе ясно, зачем. Он вполне это объясняет.
Мне непонятны многие другие вещи - самонадеянность, безответственность и глупость. Тут выше писали про альпинистов. Так большинство клиентов что Фишера, что Холла, не были профессиональными альпинистами. Не были готовы к покорению такой вершины как Эверест. В данном случае проводники взяли на себя ответственность за восхождение на высочайшую вершину мира людей, которые не были к этому готовы. За весьма приличные деньги. Если Фишер в принципе был довольно раздолбаистым человеком, то Холл меня изумил. Это же было его собственное правило, которым он с начала экспедиции проклевал мозг всей команде - "если вы не поднимаетесь на вершину до 14 часов, то поворачиваете назад, пусть даже вам осталось до нее 20 метров". И что? Сам же про него забыл, угробил себя, Хансена и Харриса. Без его помощи остались Намба, которая тоже погибла, и Уэзерс, ставший инвалидом. Про беременную жену я вообще молчу. Вот это мне не понятно вообще.
Эверест - страшная гора, зона смерти которой покрыта телами ее жертв. Но одно дело, когда поднимается профессиональный альпинист и отвечает только сам за себя. И если гибнет, то только сам. А другое дело, когда профессионалы тащат в горы "чайников" и из-за их ошибок происходят вот такие трагедии.
К просмотру советую!
Parrizi, спасибо. Но я на тот момент, когда вопрос задавала, и этот фильм посмотрела, и тот, что сняли в 1997 году по горячим следам - "Смерть в горах". Сейчас читаю Кракауэра, потом, если интерес не уйдет, возьмусь за "Восхождение", соавтором которого был Букреев, гид группы Фишера.
Parrizi, спасибо. Но я на тот момент, когда вопрос задавала, и этот фильм посмотрела, и тот, что сняли в 1997 году по горячим следам - "Смерть в горах". Сейчас читаю Кракауэра, потом, если интерес не уйдет, возьмусь за "Восхождение", соавтором которого был Букреев, гид группы Фишера.
LeProfesseur а Вы смотрели фильм "Выжить"? http://www.kinopoisk.ru/film/9298/?utm_referrer=http://forum.kinopoisk.ru/showthread.php?t=21181
LeProfesseur а Вы смотрели фильм "Выжить"? http://www.kinopoisk.ru/film/9298/?utm_ … hp?t=21181
Нет. И не хочу. Саму историю я знаю, а вот смотреть - увольте, пожалуйста. Не для меня.
Я сейчас читаю книгу Кракауэра, одного из клиентов Холла, об этих событиях. Мне в принципе ясно, зачем. Он вполне это объясняет.
А как он объясняет? В фильме, к примеру, Намба вразумительный ответ дать не смогла. Только один альпинист дал понять, что для него это восхождение - борьба не только со природой, но и с собой. В принципе, говоря о нелепости смерти, я в большей степени вот это имела в виду:
Эверест - страшная гора, зона смерти которой покрыта телами ее жертв. Но одно дело, когда поднимается профессиональный альпинист и отвечает только сам за себя. И если гибнет, то только сам. А другое дело, когда профессионалы тащат в горы "чайников" и из-за их ошибок происходят вот такие трагедии.
ППКС. Еще добавлю - одно дело, когда отвечает только за себя и рискует только собой, а не ставит на кон судьбы близких людей. Ведь у двоих там были семьи, жены - одна беременная, другая с детьми подростками. В моем понимании так - размножился - не рыпайся, мало ли какие чувства в тебе играют. Ну нельзя такой ценой их реализовывать.
Тем более, многие профессионалами не были, так что согласна
самонадеянность, безответственность и глупость
показана в активном действии.(
В целом, фильм очень зрелищный, мне понравилось, что сохранена документальность событий( смотришь - погружаешься), без особых дополнительных "фишек" в стиле Голливуда для привлечения внимания. Красивое, печальное кино. Из минусов - я как-то запуталась в персонажах, несмотря на звездный состав, они все слились в одну массу, никакой индивидуальности не ощутила, хотя раскрытие характеров, наверное, и не было целью.
А как он объясняет?
Он объясняет только за себя. У его отца был друг-альпинист, который поднялся на Эверест по очень тяжелому маршруту - через Западный гребень. Естественно, на детский мозг это оказало определенное влияние. Потом Кракауэр сам в принципе занимался альпинизмом, мечтал об Эвересте, потом отошел от этого. Но когда поступило предложение от журнала написать статью о коммерциализации Эвереста, не устоял, уговорил редактора не просто дать ему возможность побыть в базовом лагере, но и подняться на вершину. То есть человек хотел реализовать свою давнишнюю мечту.
В фильме, к примеру, Намба вразумительный ответ дать не смогла.
Намба хотела стать самой возрастной альпинисткой, покорившей Эверест. Ну стала и что?
Ведь у двоих там были семьи, жены - одна беременная, другая с детьми подростками.
У Фишера тоже осталась жена и двое детей...
Из минусов - я как-то запуталась в персонажах, несмотря на звездный состав, они все слились в одну массу, никакой индивидуальности не ощутила, хотя раскрытие характеров, наверное, и не было целью.
ППКС. В таких фильмах акцент обычно на красивые съемки и частично - сюжет. Образы никому не интересны.
Товарищи, кто-нибудь видел нового Бонда?
Как оно?
Всегда иди дорогою добра!
Товарищи, кто-нибудь видел нового Бонда?
Как оно?
У меня видел друг один, обругался. Меня его отзыв как-то охладил.
Вот его отзыв на фб и наша переписка:
- Bond is aging. Getting too sentimental and pathetic. Barely survived 2,5 hours. One Beretta clip down in the whole movie... Ehhh...
- Really? I was going to watch it on Wednesday....
- Zero action. Beautiful scenes. No chicks.
- А Сейду и Беллуччи?
- Белуччи по сценарию - вдова. Престарелая. Он ее трахнул в первую ночь после похорон мужа. Отвратительно в кубе. Крэйг стареет. А Сейду... Ну как-то невыразительно все было.
- Понятненько)
-Цинизм 80-го уровня. Следующий Бонд будет бородат и хипстоват.
Вот еще пара отзывов у него из ленты: "Extremely boring. I almost fell asleep struggling to endure 2.5 hours of this extreme boredom. Next one will probably about 007s retirement. Did I say I was bored to tears?"
"Just seen see last night. Boring, extremely extended predictible story."
Наверное, не надо полагаться на мнение других, но что-то я не пошла смотреть, когда собиралась)
Вы здесь » Сериалы и нечто иное » Рекомендую... » Просто класссное кино