Nikita S написал(а):Нравится этот персонаж, несмотря на его условную отрицательность.
Но как можно назвать его отрицательным, когда он спас жизнь Эдит, когда с умилением наблюдаешь, как он играет лошадку с маленькой Мери Голд и Джорджем?
При всём моём тяготении к антигероям, Томас не вызывает много симпатий, ни отрицательных, ни положительных. Порой бывает весьма добр и совестлив, умеет слезу пустить, но при этом не забывает пакость сделать. В совокупности с первой притягательной и второй отталкивающей получается гремучая смесь. Но на злодея №1 он не тянет, слишком мелкий, скорей его подельница О Брайн вызывает больше антипатий.
Nikita S написал(а):Но как можно назвать его отрицательным, когда он спас жизнь Эдит
В принципе спасение человека - это нормальная реакция, чего то "сверх" эдакого я здесь не вижу в его поступке, думаю никто бы не оставил Эдит полыхать в комнате)))
Cat38 написал(а):Меня очень расстроила история с Джимми, пусть он и не гей, пусть даже гомофоб, но вот так бросать Томаса Барроу, который за него вступился, и которого теперь избивали... Это свинство и трусость. Не верю, что говорю такое, но Томаса действительно очень жаль было тогда.
Что ж любовь сыграла злую шутку с Томасом, но думаю он всё-таки на что-то рассчитывал после столь героического поступка.
Нойс написал(а):У меня, как всегда, вопрос: зачем он всё это делает? Что добивается? Вот он работает в доме, сам хотел вроде, и постоянно пытается навредничать, подключив главную горничную. Какая цель? Графом ему не стать, должность и так довольно высокая)) Что ему не живётся)) Хотелось бы понять мотивы)
У него другие приоритеты, своя мораль, своё видение мира. В доме у Кроули он с 15 лет, скучно наверное.